El abogado de Cathy Barriga, Giovanni Calderón, aseguró este miércoles que el escrito de la nueva denuncia presentada por el Ministerio Público en contra de la exalcaldesa de Maipú, en el marco de la reformalización de cargos que se verá en contra de la funcionaria municipal el próximo 15 de abril, no “hace referencia” alguna a una supuesta contratación con fondos municipales de una niñera para su hijo. Fue en el programa “ Mucho Gusto ”, de Mega, donde el abogado y vocero de la otrora jefa municipal aclaró a José Antonio Neme que la nueva denuncia y solicitud de formalización presentada por el fiscal Cristóbal Salazar en contra de Barriga no detalló que en los delitos de “malversación de caudales públicos en calidad reiterados y un ilícito negociación incompatible” se presente el pagar con dineros públicos el cuidado del hijo. “Quiero dejar bien establecido que acá, en el documento que presenta el Ministerio Público ante la Fiscalía no hay ninguna referencia al hecho que tú mencionas. No hay ninguna referencia en realidad a ningún hecho, porque lo que se menciona en ese documento, es una nueva imputación por dos delitos malversación y un delito eventual ambos eventuales negociación incompatible”, explicó Calderón. Precisamente fue Mega quien esta semana dio cuenta los gastos irregulares Barriga reportaje emitido noticiario central. En aquella oportunidad dando cuenta detalles nueva denuncia presentada contra exjefa municipal precisaron “una serie declaraciones recogidas carpeta investigativa” dieron cuenta Barriga habría utilizado “fondos públicos fines particulares específico pagar cuidado hijo”. “Ningún asesor le dijo contratara platas fiscales niñera hijo reiteró cuatro ocasiones tres ocasiones posteriores opuse ella siguiendo pagando muchos años más única función ser niñera”, parte declaración exasesor alcaldesa Luis Japaz cuyo relato fiscal Constanza Encina revelado reportaje Mega tarde Calderón intentó refutar matinal. Fuente: Publimetro
La Tercera sala de la Corte de Apelaciones de Temuco rechazó la solicitud de la defensa del desaforado parlamentario Mauricio Ojeda , que buscaba revertir la actual medida cautelar de prisión preventiva por arresto domiciliario total y mantuvo su reclusión en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco. PUBLICIDAD El exmiembro de la bancada del Partido Republicano se encuentra desaforado por su presunta responsabilidad en el delito de fraude al fisco, en el marco de la investigación que la Fiscalía lleva adelante respecto de la arista Manicure del caso Convenios. La decisión, adoptada de forma unánime por las juezas Cecilia Aravena y Georgina Gutiérrez y el abogado Luis Díaz, determinó que el desaforado diputado Ojeda representa un peligro para la seguridad de la sociedad, razón por la que se determinó mantenerlo en prisión preventiva. El fiscal regional de La Araucanía, Carlos Cornejo, afirmó que existen pruebas contundentes que dan cuenta de la participación de Mauricio Ojeda en los hechos investigados, agregando además que “la pena que enfrentaría supera los 10 años y un día de privación de libertad. Incluso en una postura prodefensa, los elementos no permitirían optar por una sanción menor a cinco años”. La investigación que lleva adelante la Fiscalía en contra del desaforado parlamentario apunta a los delitos fraude al fisco en calidad reiterada y frustrada debido a una supuesta participación en el desvío más 730 millones pesos Gobierno Regional La Araucanía fundaciones Folab Educc representadas Rinett Pilar Ortiz Rivera destinados financiar cursos peluquería manicura pedicura mujeres vulnerables Temuco Padre Las Casas nunca llevó cabo. argumentos entregados Fiscalía respecto caso Manicure detalla célular entregó Ministerio Público completamente destrozdo formatead valores fábrica teléfono rescatar información teléfono parlamentario. Ministerio Público argumentando conduct exintegrante bancada Partido Republicano nos demuestra estamos persona conciencia ilicitud conductas. PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
El abogado de Cathy Barriga, Giovanni Calderón, aseguró este miércoles que el escrito de la nueva denuncia presentada por el Ministerio Público en contra de la exalcaldesa de Maipú, en el marco de la reformalización de cargos que se verá en contra de la funcionaria municipal el próximo 15 de abril, no “hace referencia” alguna a una supuesta contratación con fondos municipales de una niñera para su hijo. Fue en el programa “ Mucho Gusto ”, de Mega, donde el abogado y vocero de la otrora jefa municipal aclaró a José Antonio Neme que la nueva denuncia y solicitud de formalización presentada por el fiscal Cristóbal Salazar en contra de Barriga no detalló que en los delitos de “malversación de caudales públicos en calidad reiterados y un ilícito negociación incompatible” se presente el pagar con dineros públicos el cuidado del hijo. “Quiero dejar bien establecido que acá, en el documento que presenta el Ministerio Público ante la Fiscalía no hay ninguna referencia al hecho que tú mencionas. No hay ninguna referencia en realidad a ningún hecho, porque lo que se menciona en ese documento, es una nueva imputación por dos delitos malversación y un delito eventual ambos eventuales negociación incompatible”, explicó Calderón. Precisamente fue Mega quien esta semana dio cuenta los gastos irregulares Barriga reportaje emitido noticiario central. En aquella oportunidad dando cuenta detalles nueva denuncia presentada contra exjefa municipal precisaron “una serie declaraciones recogidas carpeta investigativa” dieron cuenta Barriga habría utilizado “fondos públicos fines particulares específico pagar cuidado hijo”. “Ningún asesor le dijo contratara platas fiscales niñera hijo reiteró cuatro ocasiones tres ocasiones posteriores opuse ella siguiendo pagando muchos años más única función ser niñera”, parte declaración exasesor alcaldesa Luis Japaz cuyo relato fiscal Constanza Encina revelado reportaje Mega tarde Calderón intentó refutar matinal. Fuente: Publimetro
La Tercera sala de la Corte de Apelaciones de Temuco rechazó la solicitud de la defensa del desaforado parlamentario Mauricio Ojeda , que buscaba revertir la actual medida cautelar de prisión preventiva por arresto domiciliario total y mantuvo su reclusión en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco. PUBLICIDAD El exmiembro de la bancada del Partido Republicano se encuentra desaforado por su presunta responsabilidad en el delito de fraude al fisco, en el marco de la investigación que la Fiscalía lleva adelante respecto de la arista Manicure del caso Convenios. La decisión, adoptada de forma unánime por las juezas Cecilia Aravena y Georgina Gutiérrez y el abogado Luis Díaz, determinó que el desaforado diputado Ojeda representa un peligro para la seguridad de la sociedad, razón por la que se determinó mantenerlo en prisión preventiva. El fiscal regional de La Araucanía, Carlos Cornejo, afirmó que existen pruebas contundentes que dan cuenta de la participación de Mauricio Ojeda en los hechos investigados, agregando además que “la pena que enfrentaría supera los 10 años y un día de privación de libertad. Incluso en una postura prodefensa, los elementos no permitirían optar por una sanción menor a cinco años”. La investigación que lleva adelante la Fiscalía en contra del desaforado parlamentario apunta a los delitos fraude al fisco en calidad reiterada y frustrada debido a una supuesta participación en el desvío más 730 millones pesos Gobierno Regional La Araucanía fundaciones Folab Educc representadas Rinett Pilar Ortiz Rivera destinados financiar cursos peluquería manicura pedicura mujeres vulnerables Temuco Padre Las Casas nunca llevó cabo. argumentos entregados Fiscalía respecto caso Manicure detalla célular entregó Ministerio Público completamente destrozdo formatead valores fábrica teléfono rescatar información teléfono parlamentario. Ministerio Público argumentando conduct exintegrante bancada Partido Republicano nos demuestra estamos persona conciencia ilicitud conductas. PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
