Con los crespos hechos se quedaron en la oposición, luego que los senadores del Partido Comunista (PC) solicitarán una segunda discusión antes de votar el proyecto de ley iniciado en moción, que busca levantar una estatua del expresidente Sebastián Piñera en la Plaza de la Constitución. La iniciativa legal que fue ingresada para su trámite por el presidente del Senado, el RN José García, venía de ser aprobada por 3 votos contra 1 en la Comisión de Cultura, y si bien se tenía previsto votarla hoy en Sala, el proyecto deberá seguir esperando hasta marzo próximo para ser puesto nuevamente en tabla. En sus intervenciones, el presidente de la Comisión de Cultura, el senador de Evópoli Sebastián Keitel, acusó al Partido Comunista de impedir que se votará la moción durante esta jornada. Su par del PC, el senador Daniel Núñez, señaló que “acá no podemos evitar que esto se vote como corresponde en la democracia, que haya mayorías y minorías. Pero permítanos debatir respecto a los distintos puntos de vista sobre la persona a la cual se le quiere erigir un monumento. Tener un reconocimiento no puede estar solo dado por la condición de ser expresidente ni tampoco por su trágico fallecimiento”. El senador comunista agregó que “erigir un monumento en el corazón de la democracia conlleva un mérito histórico, un mérito ético y ser por tanto una figura que enaltezca la democracia y ese es el análisis que debe realizar la sala: ¿Sebastián Piñera enaltece la democracia? ¿Tiene esos méritos?”. La senadora PC, Claudia Pascual, por su parte, afirmó que lo buscan los senadores de Chile Vamos es “generar un juicio histórico sobre la valoración en términos políticos” del expresidente Piñera. Ppr su parte, el senador Jamie Quintana (PPD), aunque no entregó una posición clara sobre el proyecto, reflexionó acerca de que l evaluación al legado del expresidente Piñera aún no termina por su participación e causas judiciales. “Cuyo legado y evaluación aún no terminan y probablemente con e paso d tiempo estarán más ordenadas y habrá menos confusión n cuanto a su trayectoria”, señaló. E senator dl PPD,Jamie Quintana,porsu part,afrmo q sibienel exprsidentPiña non tien responsabilidadespenals haberfallecido,todavía tienen causas abiertas n las cuáls aparecesu nombreysus inversiones.Inclusoun actode justiciaconPiñerahubierasugeridosermás prudente.Duranteel debateenel Senado,e representantedela UDIymiembrdelaComisiód Cultura, Iván Moreira, afrmqueaquíse hadichoqpor qué tanluego unnmonument.Sin embargo,detallquéhechd votarfavor,nosignificaqseva construirmañana,tienunademorad4-5 años.De igual forma,MoirereconociqPiña siunafigurqno gozadla unanimidad,persmuydifícilqsiasé.Durantesta mañana,en tanto,diputadosdeRenovaciódNacionalentregaronuncartaal PredenteGabriel Boric Fuente: Publimetro
Desde el pasado 8 de enero, el Presidente Boric tuvo una gira en la Región del Biobío con el fin de inspeccionar el avance del Puente Industrial en el Gran Concepción, ya que se encuentra en su etapa final. Bajo este contexto, Sergio Giacaman, gobernador regional, postuló la idea de cambiarle el nombre y reemplazarlo con el del difunto expresidente Sebastián Piñera, apuntando al rol que cumplió en el proceso de reconstrucción de la estructura. En una primera instancia, quien se pronunció respecto a dicha iniciativa fue el ministro de Obras Públicas, Danilo Núñez, quien ante la propuesta señaló que “habría que analizarlo y conversarlo”. Por otro lado, la Coordinadora de DD.HH se negó rotundamente mediante un comunicado. Según detalló el Diario Concepción , hubo una respuesta negativa por parte de la coordinadora, argumentando que el exjefe de Estado “dejó un oscuro legado marcado por graves violaciones a los derechos humanos durante el estallido social de 2019″. A pesar de esto, Sebastián Piñera jamás enfrentó a la justicia por las acciones y omisiones de su gobierno en estos crímenes. Proponer su nombre para un puente tan emblemático no solo resulta ofensivo para las víctimas y sus familias, sino que constituye un intento de limpiar su imagen histórica”, agregaron en el escrito. Además, enfatizaron en que “la figura de Sebastián Piñera no representa un factor de unión para la Región del Biobío ni para el país. Por el contrario, su nombre evoca divisiones, dolor y una profunda herida que aún no ha sanado”. Sumado a lo anterior, desde la Coordinadora de DD.HH instaron al gobernador Giacaman “a priorizar las verdaderas necesidades de la región como el encuentro con Wallmapu que supone reconciliarse con territorio más allá del Biobío, en lugar abrir debates innecesarios profundizan polarización”. PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
Con los crespos hechos se quedaron en la oposición, luego que los senadores del Partido Comunista (PC) solicitarán una segunda discusión antes de votar el proyecto de ley iniciado en moción, que busca levantar una estatua del expresidente Sebastián Piñera en la Plaza de la Constitución. La iniciativa legal que fue ingresada para su trámite por el presidente del Senado, el RN José García, venía de ser aprobada por 3 votos contra 1 en la Comisión de Cultura, y si bien se tenía previsto votarla hoy en Sala, el proyecto deberá seguir esperando hasta marzo próximo para ser puesto nuevamente en tabla. En sus intervenciones, el presidente de la Comisión de Cultura, el senador de Evópoli Sebastián Keitel, acusó al Partido Comunista de impedir que se votará la moción durante esta jornada. Su par del PC, el senador Daniel Núñez, señaló que “acá no podemos evitar que esto se vote como corresponde en la democracia, que haya mayorías y minorías. Pero permítanos debatir respecto a los distintos puntos de vista sobre la persona a la cual se le quiere erigir un monumento. Tener un reconocimiento no puede estar solo dado por la condición de ser expresidente ni tampoco por su trágico fallecimiento”. El senador comunista agregó que “erigir un monumento en el corazón de la democracia conlleva un mérito histórico, un mérito ético y ser por tanto una figura que enaltezca la democracia y ese es el análisis que debe realizar la sala: ¿Sebastián Piñera enaltece la democracia? ¿Tiene esos méritos?”. La senadora PC, Claudia Pascual, por su parte, afirmó que lo buscan los senadores de Chile Vamos es “generar un juicio histórico sobre la valoración en términos políticos” del expresidente Piñera. Ppr su parte, el senador Jamie Quintana (PPD), aunque no entregó una posición clara sobre el proyecto, reflexionó acerca de que l evaluación al legado del expresidente Piñera aún no termina por su participación e causas judiciales. “Cuyo legado y evaluación aún no terminan y probablemente con e paso d tiempo estarán más ordenadas y habrá menos confusión n cuanto a su trayectoria”, señaló. E senator dl PPD,Jamie Quintana,porsu part,afrmo q sibienel exprsidentPiña non tien responsabilidadespenals haberfallecido,todavía tienen causas abiertas n las cuáls aparecesu nombreysus inversiones.Inclusoun actode justiciaconPiñerahubierasugeridosermás prudente.Duranteel debateenel Senado,e representantedela UDIymiembrdelaComisiód Cultura, Iván Moreira, afrmqueaquíse hadichoqpor qué tanluego unnmonument.Sin embargo,detallquéhechd votarfavor,nosignificaqseva construirmañana,tienunademorad4-5 años.De igual forma,MoirereconociqPiña siunafigurqno gozadla unanimidad,persmuydifícilqsiasé.Durantesta mañana,en tanto,diputadosdeRenovaciódNacionalentregaronuncartaal PredenteGabriel Boric Fuente: Publimetro
Desde el pasado 8 de enero, el Presidente Boric tuvo una gira en la Región del Biobío con el fin de inspeccionar el avance del Puente Industrial en el Gran Concepción, ya que se encuentra en su etapa final. Bajo este contexto, Sergio Giacaman, gobernador regional, postuló la idea de cambiarle el nombre y reemplazarlo con el del difunto expresidente Sebastián Piñera, apuntando al rol que cumplió en el proceso de reconstrucción de la estructura. En una primera instancia, quien se pronunció respecto a dicha iniciativa fue el ministro de Obras Públicas, Danilo Núñez, quien ante la propuesta señaló que “habría que analizarlo y conversarlo”. Por otro lado, la Coordinadora de DD.HH se negó rotundamente mediante un comunicado. Según detalló el Diario Concepción , hubo una respuesta negativa por parte de la coordinadora, argumentando que el exjefe de Estado “dejó un oscuro legado marcado por graves violaciones a los derechos humanos durante el estallido social de 2019″. A pesar de esto, Sebastián Piñera jamás enfrentó a la justicia por las acciones y omisiones de su gobierno en estos crímenes. Proponer su nombre para un puente tan emblemático no solo resulta ofensivo para las víctimas y sus familias, sino que constituye un intento de limpiar su imagen histórica”, agregaron en el escrito. Además, enfatizaron en que “la figura de Sebastián Piñera no representa un factor de unión para la Región del Biobío ni para el país. Por el contrario, su nombre evoca divisiones, dolor y una profunda herida que aún no ha sanado”. Sumado a lo anterior, desde la Coordinadora de DD.HH instaron al gobernador Giacaman “a priorizar las verdaderas necesidades de la región como el encuentro con Wallmapu que supone reconciliarse con territorio más allá del Biobío, en lugar abrir debates innecesarios profundizan polarización”. PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
