Un nuevo debate sobre la indemnización por despido se ha reavivado en el Congreso . A inicios de marzo, un grupo de diputados del oficialismo presentó una propuesta para modificar el Código del Trabajo, con el objetivo de eliminar el tope actual en el cálculo de la indemnización por años de servicio. Esta iniciativa busca que los trabajadores puedan recibir una compensación por todos los años que han trabajado, sin las limitaciones impuestas por la ley vigente. Actualmente, la legislación chilena establece que los trabajadores despedidos por necesidades de la empresa solo pueden recibir una indemnización equivalente a un sueldo por cada año de antigüedad, con un máximo de 11 años de servicio. Esto significa que, en el mejor de los casos, un trabajador puede recibir hasta 11 sueldos, independientemente de si ha trabajado durante un período más largo. La moción presentada por los diputados tiene como propósito fundamental eliminar este límite y, por lo tanto, garantizar que la indemnización refleje de manera más justa los años de servicio del trabajador. Uno de los principales promotores de este proyecto es el diputado Tomás Hirsch, del Partido Acción Humanista. En sus declaraciones, “Durante décadas hemos considerado que es un derecho que se debe restablecer, por eso impulsamos este proyecto de ley. Creemos que es fundamental que los trabajadores sepan que tiene ese derecho garantizado”. Hirsch enfatizó la importancia de restablecer los derechos laborales que han sido restringidos en el pasado, argumentando que es fundamental para la dignidad de los trabajadores. La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, también se refirió al tema, indicando que “es un tema que se ha presentado como moción hace bastante tiempo. Creemos que no es bueno vetar ningún debate”. Perspectivas en el Congreso a pesar del apoyo que ha recibido la iniciativa, no todos ven con buenos ojos la propuesta. Desde sectores de la derecha, se han expresado preocupaciones sobre cómo podría afectar a las pequeñas y medianas empresas. Tomás Flores, economista de Libertad y Desarrollo, manifestó que “para una pequeña empresa, efectivamente desvincular a un trabajador que llevaba mucho tiempo, podía terminar llevándola a la quiebra”. Flores agregó que el establecimiento de un tope en las indemnizaciones fue una medida necesaria en su momento, y regresar a una situación donde no exista este límite podría tener consecuencias graves para la estabilidad de las empresas. La iniciativa se encuentra en una etapa inicial, pero podría avanzar en el Congreso en los próximos meses. Fuente: Publimetro
En relación al reciente caso de extorsión ocurrido en el Ministerio del Interior, los parlamentarios Karen Medina y Roberto Arroyo , expresaron su preocupación y solicitaron acciones urgentes por parte del gobierno para prevenir estos hechos que atentan contra la integridad y seguridad de los funcionarios públicos. Es preciso recordar que este no es el primer caso de este tipo en esta repartición, siendo el Caso Monsalve un triste antecedente que pone de manifiesto la vulnerabilidad de los trabajadores del Ministerio del Interior. Al respecto, Medina señaló que “ es inaceptable que se repitan situaciones de acoso, maltrato y extorsión en un entorno que debería velar por la seguridad y el bienestar de sus propios trabajadores. Exigimos al gobierno que tome medidas concretas y efectivas para garantizar la integridad de los funcionarios públicos, investigar a fondo este caso de extorsión y prevenir la recurrencia de situaciones similares en el futuro. Los trabajadores del Estado merecen un ambiente laboral seguro y libre de violencia, y es responsabilidad de las autoridades velar por su bienestar y protección”. “Es alarmante que en una repartición encargada de la seguridad pública y el combate al delito se hayan registrado actos de extorsión y acoso hacia sus propios trabajadores. Esto demuestra una falta de cuidado por parte del gobierno hacia quienes se desempeñan en el servicio público, y evidencia la necesidad imperante de implementar medidas efectivas para proteger a los funcionarios”, recalcó el diputado Arroyo. La seguridad y dignidad de los funcionarios públicos no pueden seguir siendo vulneradas impunemente. Es hora de actuar con firmeza y determinación para erradicar el acoso, la extorsión y cualquier forma de violencia en las reparticiones del Estado, cerraron los legisladores. Fuente: Publimetro
El exdiputado Joaquín Lavín León devolvió recientemente más de $7 millones al Congreso, en un intento por mitigar las acusaciones en su contra por la rendición de facturas falsas. Sin embargo, esta acción no pone fin a la investigación que lidera la Fiscalía Metropolitana Oriente, la cual lo mantiene en calidad de imputado por los delitos de fraude al fisco, lavado de activos y emisión de documentos falsos. El reintegro de fondos, realizado en la más estricta reserva hace algunas semanas, fue confirmado por funcionarios de la Corporación de la Cámara de Diputadas y Diputados, según confirmó El Mostrador . Según fuentes cercanas al caso, este pago representa un reconocimiento tácito del ilícito, pese a que el propio Lavín Jr. ha insistido en su inocencia. Desde que estalló el caso, el exparlamentario ha mantenido un discurso firme en defensa de su inocencia. “Aquí no se ha cometido ningún delito y esperamos que se investigue de manera rápida”, aseguró en octubre del año pasado, día en que su domicilio y oficina fueron allanados por la Policía de Investigaciones (PDI). Sin embargo, su reciente decisión de devolver parte del dinero podría interpretarse como un giro en su estrategia de defensa. La investigación en su contra comenzó a raíz de las irregularidades detectadas en la Municipalidad de Maipú durante la gestión de su esposa, la exalcaldesa Cathy Barriga, actualmente en prisión preventiva. Según la Fiscalía, Lavín Jr. ejercía una influencia significativa en la administración municipal y habría utilizado facturas falsas para justificar pagos por trabajos inexistentes en el Congreso. El rol de su padre, Joaquín Lavín Además de la presión judicial, Lavín Jr. enfrenta un complicado escenario financiero. A reportaje Chilevisión reveló que el parlamentario mantiene 600 millones . Aunque él mismo reconoció su situación económica desestimando ese monto tan elevado. En este contexto, s u padre facilito los fondos para restituirlo al congreso además siendo uno d ela principales voces apoyo nuera cathy barriga. PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDADEl exdiputadJoqun Lavn Len devolvi recientemente ms d$7millonesalCongreso,enunintentopormitigarlasacusacionesensuacontra porelarendicindefacturasfalsas.Sinembargoestaaccinnoponefina lainvestigacinque lideralaFiscalametropolitanaOriente,lacual lomantieneencalidaddeimputadoporlosdelitosdefraudealfisco,lavadodeactivosemisindocumentosfalsospUBLICIDADElreintegrodefondorealizadoenlamsestrictareservahacealgunassemanas,fueconfirmadoporfuncionariosdelacorporacindelaCmaradeDiputasyDiputos,sconfirma Fuente: Publimetro
El Congreso Nacional fue epicentro de un extenso debate para las modificaciones al sistema de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) iniciativa del gobierno de Gabriel Boric que finalmente obtuvo apoyo con 110 votos a favor y 38 en contra. Durante la jornada, los diputados de diversas toldas políticas argumentaron su posición sobre la reforma provicional que entre otros puntos establece una mayor carga de los empleadores en los aportes del trabajador, también un beneficio de compensación por expectativa de vida. La diputada por Frente Amplio, Maite Orsini, compartió su intervención en el Congreso, donde además consideró al sistema de las AFP “un fracaso”. “Aprobaremos, sí, pero quiero ser clara: el debate de pensiones no se cierra con este proyecto. Lo que realmente necesitamos es un sistema de seguridad social público, en el que los fondos de pensiones estén al servicio de la gente y no de intereses privados que solo buscan maximizar sus ganancias”, comentó en sus redes sociales. Su voto de respaldo fue argumentado además sobre los beneficios para las mujeres. “Beneficiará a miles de jubilados hoy, porque igualará la cancha para las mujeres que reciben pensiones un 11% más bajas que un hombre por los mismos años de cotización”. Así mismo consideró que “aumentará gradualmente el monto de la Pensión Universal Garantizada”. Tras la celebración oficialista sobre la aprobación fue considerado por el presidente Gabriel Boric como “un hecho histórico”, también hubo reacciones entre los detractores. Desde el Partido Republicano condenaron las modificaciones al sistema AFP señalando además el voto de Chile Vamos. “Los Republicanos decimos NO a la reforma pensiones de Boric y Chile Vamos! Chile Vamos cedió ante la izquierda y aprobó una reforma que introduce el reparto en el sistema pensiones, poniendo en riesgo el futuro todos trabajadores”. Fuente: Publimetro
La diputada Maite Orsini , suspendida del Frente Amplio desde el 18 de diciembre, retomará este lunes sus funciones legislativas luego de más de dos meses fuera del Congreso. Su retorno, confirmado por el jefe de bancada de su partido, se produce en un contexto complejo, marcado por críticas a su rol parlamentario y la revisión de su situación en el Tribunal Regional Supremo de su coalición. Orsini, representante del distrito 9, había justificado su ausencia desde el 14 de noviembre de 2024 alegando “impedimentos graves”, permisos especiales otorgados por los comités parlamentarios, misiones oficiales y licencias médicas. En total, acumuló 25 ausencias en sesiones del Congreso, lo que generó cuestionamientos sobre su compromiso con sus responsabilidades parlamentarias. El foco mediático sobre la diputada se dio luego de hacerse pública su intervención en el caso judicial contra su expareja, el exfutbolista Jorge Valdivia, acusado de violación. Durante el período de ausencia, trascendió que Orsini habría contactado a la denunciante en el caso, lo que ella misma reconoció a través de un video publicado en sus redes sociales, posteriormente eliminado. Este hecho desató críticas tanto dentro como fuera de su coalición. El retorno de Orsini ocurre en un momento clave, ya que el Frente Amplio decidirá esta semana su situación dentro del partido. Incluso, según consignó La Tercera, la diputada retorna bajo la defensa del conocido abogado Gabriel Osorio, quien será su representante ante el Tribunal Regional Supremo del Frente Amplio. Desde su suspensión en diciembre, la parlamentaria no ha emitido declaraciones públicas sobre su futuro político. No obstante, Sectores del oficialismo han pedido que se esclarezcan los motivos y las consecuencias (SEO) (SEO) bde sus acciones en el caso Valdivia. Fuente: Publimetro
Un nuevo debate sobre la indemnización por despido se ha reavivado en el Congreso . A inicios de marzo, un grupo de diputados del oficialismo presentó una propuesta para modificar el Código del Trabajo, con el objetivo de eliminar el tope actual en el cálculo de la indemnización por años de servicio. Esta iniciativa busca que los trabajadores puedan recibir una compensación por todos los años que han trabajado, sin las limitaciones impuestas por la ley vigente. Actualmente, la legislación chilena establece que los trabajadores despedidos por necesidades de la empresa solo pueden recibir una indemnización equivalente a un sueldo por cada año de antigüedad, con un máximo de 11 años de servicio. Esto significa que, en el mejor de los casos, un trabajador puede recibir hasta 11 sueldos, independientemente de si ha trabajado durante un período más largo. La moción presentada por los diputados tiene como propósito fundamental eliminar este límite y, por lo tanto, garantizar que la indemnización refleje de manera más justa los años de servicio del trabajador. Uno de los principales promotores de este proyecto es el diputado Tomás Hirsch, del Partido Acción Humanista. En sus declaraciones, “Durante décadas hemos considerado que es un derecho que se debe restablecer, por eso impulsamos este proyecto de ley. Creemos que es fundamental que los trabajadores sepan que tiene ese derecho garantizado”. Hirsch enfatizó la importancia de restablecer los derechos laborales que han sido restringidos en el pasado, argumentando que es fundamental para la dignidad de los trabajadores. La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, también se refirió al tema, indicando que “es un tema que se ha presentado como moción hace bastante tiempo. Creemos que no es bueno vetar ningún debate”. Perspectivas en el Congreso a pesar del apoyo que ha recibido la iniciativa, no todos ven con buenos ojos la propuesta. Desde sectores de la derecha, se han expresado preocupaciones sobre cómo podría afectar a las pequeñas y medianas empresas. Tomás Flores, economista de Libertad y Desarrollo, manifestó que “para una pequeña empresa, efectivamente desvincular a un trabajador que llevaba mucho tiempo, podía terminar llevándola a la quiebra”. Flores agregó que el establecimiento de un tope en las indemnizaciones fue una medida necesaria en su momento, y regresar a una situación donde no exista este límite podría tener consecuencias graves para la estabilidad de las empresas. La iniciativa se encuentra en una etapa inicial, pero podría avanzar en el Congreso en los próximos meses. Fuente: Publimetro
En relación al reciente caso de extorsión ocurrido en el Ministerio del Interior, los parlamentarios Karen Medina y Roberto Arroyo , expresaron su preocupación y solicitaron acciones urgentes por parte del gobierno para prevenir estos hechos que atentan contra la integridad y seguridad de los funcionarios públicos. Es preciso recordar que este no es el primer caso de este tipo en esta repartición, siendo el Caso Monsalve un triste antecedente que pone de manifiesto la vulnerabilidad de los trabajadores del Ministerio del Interior. Al respecto, Medina señaló que “ es inaceptable que se repitan situaciones de acoso, maltrato y extorsión en un entorno que debería velar por la seguridad y el bienestar de sus propios trabajadores. Exigimos al gobierno que tome medidas concretas y efectivas para garantizar la integridad de los funcionarios públicos, investigar a fondo este caso de extorsión y prevenir la recurrencia de situaciones similares en el futuro. Los trabajadores del Estado merecen un ambiente laboral seguro y libre de violencia, y es responsabilidad de las autoridades velar por su bienestar y protección”. “Es alarmante que en una repartición encargada de la seguridad pública y el combate al delito se hayan registrado actos de extorsión y acoso hacia sus propios trabajadores. Esto demuestra una falta de cuidado por parte del gobierno hacia quienes se desempeñan en el servicio público, y evidencia la necesidad imperante de implementar medidas efectivas para proteger a los funcionarios”, recalcó el diputado Arroyo. La seguridad y dignidad de los funcionarios públicos no pueden seguir siendo vulneradas impunemente. Es hora de actuar con firmeza y determinación para erradicar el acoso, la extorsión y cualquier forma de violencia en las reparticiones del Estado, cerraron los legisladores. Fuente: Publimetro
El exdiputado Joaquín Lavín León devolvió recientemente más de $7 millones al Congreso, en un intento por mitigar las acusaciones en su contra por la rendición de facturas falsas. Sin embargo, esta acción no pone fin a la investigación que lidera la Fiscalía Metropolitana Oriente, la cual lo mantiene en calidad de imputado por los delitos de fraude al fisco, lavado de activos y emisión de documentos falsos. El reintegro de fondos, realizado en la más estricta reserva hace algunas semanas, fue confirmado por funcionarios de la Corporación de la Cámara de Diputadas y Diputados, según confirmó El Mostrador . Según fuentes cercanas al caso, este pago representa un reconocimiento tácito del ilícito, pese a que el propio Lavín Jr. ha insistido en su inocencia. Desde que estalló el caso, el exparlamentario ha mantenido un discurso firme en defensa de su inocencia. “Aquí no se ha cometido ningún delito y esperamos que se investigue de manera rápida”, aseguró en octubre del año pasado, día en que su domicilio y oficina fueron allanados por la Policía de Investigaciones (PDI). Sin embargo, su reciente decisión de devolver parte del dinero podría interpretarse como un giro en su estrategia de defensa. La investigación en su contra comenzó a raíz de las irregularidades detectadas en la Municipalidad de Maipú durante la gestión de su esposa, la exalcaldesa Cathy Barriga, actualmente en prisión preventiva. Según la Fiscalía, Lavín Jr. ejercía una influencia significativa en la administración municipal y habría utilizado facturas falsas para justificar pagos por trabajos inexistentes en el Congreso. El rol de su padre, Joaquín Lavín Además de la presión judicial, Lavín Jr. enfrenta un complicado escenario financiero. A reportaje Chilevisión reveló que el parlamentario mantiene 600 millones . Aunque él mismo reconoció su situación económica desestimando ese monto tan elevado. En este contexto, s u padre facilito los fondos para restituirlo al congreso además siendo uno d ela principales voces apoyo nuera cathy barriga. PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDADEl exdiputadJoqun Lavn Len devolvi recientemente ms d$7millonesalCongreso,enunintentopormitigarlasacusacionesensuacontra porelarendicindefacturasfalsas.Sinembargoestaaccinnoponefina lainvestigacinque lideralaFiscalametropolitanaOriente,lacual lomantieneencalidaddeimputadoporlosdelitosdefraudealfisco,lavadodeactivosemisindocumentosfalsospUBLICIDADElreintegrodefondorealizadoenlamsestrictareservahacealgunassemanas,fueconfirmadoporfuncionariosdelacorporacindelaCmaradeDiputasyDiputos,sconfirma Fuente: Publimetro
El Congreso Nacional fue epicentro de un extenso debate para las modificaciones al sistema de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) iniciativa del gobierno de Gabriel Boric que finalmente obtuvo apoyo con 110 votos a favor y 38 en contra. Durante la jornada, los diputados de diversas toldas políticas argumentaron su posición sobre la reforma provicional que entre otros puntos establece una mayor carga de los empleadores en los aportes del trabajador, también un beneficio de compensación por expectativa de vida. La diputada por Frente Amplio, Maite Orsini, compartió su intervención en el Congreso, donde además consideró al sistema de las AFP “un fracaso”. “Aprobaremos, sí, pero quiero ser clara: el debate de pensiones no se cierra con este proyecto. Lo que realmente necesitamos es un sistema de seguridad social público, en el que los fondos de pensiones estén al servicio de la gente y no de intereses privados que solo buscan maximizar sus ganancias”, comentó en sus redes sociales. Su voto de respaldo fue argumentado además sobre los beneficios para las mujeres. “Beneficiará a miles de jubilados hoy, porque igualará la cancha para las mujeres que reciben pensiones un 11% más bajas que un hombre por los mismos años de cotización”. Así mismo consideró que “aumentará gradualmente el monto de la Pensión Universal Garantizada”. Tras la celebración oficialista sobre la aprobación fue considerado por el presidente Gabriel Boric como “un hecho histórico”, también hubo reacciones entre los detractores. Desde el Partido Republicano condenaron las modificaciones al sistema AFP señalando además el voto de Chile Vamos. “Los Republicanos decimos NO a la reforma pensiones de Boric y Chile Vamos! Chile Vamos cedió ante la izquierda y aprobó una reforma que introduce el reparto en el sistema pensiones, poniendo en riesgo el futuro todos trabajadores”. Fuente: Publimetro
La diputada Maite Orsini , suspendida del Frente Amplio desde el 18 de diciembre, retomará este lunes sus funciones legislativas luego de más de dos meses fuera del Congreso. Su retorno, confirmado por el jefe de bancada de su partido, se produce en un contexto complejo, marcado por críticas a su rol parlamentario y la revisión de su situación en el Tribunal Regional Supremo de su coalición. Orsini, representante del distrito 9, había justificado su ausencia desde el 14 de noviembre de 2024 alegando “impedimentos graves”, permisos especiales otorgados por los comités parlamentarios, misiones oficiales y licencias médicas. En total, acumuló 25 ausencias en sesiones del Congreso, lo que generó cuestionamientos sobre su compromiso con sus responsabilidades parlamentarias. El foco mediático sobre la diputada se dio luego de hacerse pública su intervención en el caso judicial contra su expareja, el exfutbolista Jorge Valdivia, acusado de violación. Durante el período de ausencia, trascendió que Orsini habría contactado a la denunciante en el caso, lo que ella misma reconoció a través de un video publicado en sus redes sociales, posteriormente eliminado. Este hecho desató críticas tanto dentro como fuera de su coalición. El retorno de Orsini ocurre en un momento clave, ya que el Frente Amplio decidirá esta semana su situación dentro del partido. Incluso, según consignó La Tercera, la diputada retorna bajo la defensa del conocido abogado Gabriel Osorio, quien será su representante ante el Tribunal Regional Supremo del Frente Amplio. Desde su suspensión en diciembre, la parlamentaria no ha emitido declaraciones públicas sobre su futuro político. No obstante, Sectores del oficialismo han pedido que se esclarezcan los motivos y las consecuencias (SEO) (SEO) bde sus acciones en el caso Valdivia. Fuente: Publimetro
