Un complejo escenario enfrentan los presidentes de Universidad de Chile, Michael Clark; Colo Colo, Aníbal Mosa; y la ANFP, Pablo Milad, quienes en el marco de las investigaciones que el Ministerio Público realiza respecto del caso de las casas de apuestas y el fútbol profesional en el país, solicitó a la Brigada Investigadora de Delitos Económicos (BRIDEC) de la PDI interrogar a los tres dirigentes por eventuales vínculos con este tipo de empresas. Esto se desprende de un reportaje en biobiochile.cl , donde expusieron las diligencias instruidas por la fiscal del caso, Rossana Folli, quien ante la ausencia del presidente de Azul Azul a la primera citación requerida durante julio del año pasado, para aclarar el contrato de publicidad suscrito por la U con la marca Betano, vínculo que “estuvo vigente hasta el año 2023″. Como dicha comparecencia no se concretó en aquella primera instancia, puesto que el propietario de la mayor masa accionaria que administra a Universidad de Chile fue representado por una abogada, la persecutora decidió instruir en un oficio la nueva diligencia en contra de Clark. El mismo requerimiento judicial fue solicitado por Folli para los regentes de Colo Colo y la ANFP, quienes junto a otros representantes de clubes nacionales, como Audax Italiano, Palestino, O’Higgins, La Serena y Coquimbo Unido, debieran entregar sus declaraciones respecto de las identidades de las personas con quienes suscribieron contratos de auspicio con diferentes plataformas digitales de casas de apuestas. En el caso de Milad, indica la emisora radial, con el propósito que indique la identidad de los representantes legales de las compañías del rubro que han celebrado convenios y auspicios con el ente rector del fútbol chileno, Asimismo, la orden incluye que sea interrogado respecto de los protocolos de prevención de delitos de Asociación y aporte con todas comunicaciones sostenidas Betsson, explicaron. Finalmente información biobiochile .cl , la“persecutoratambiénoficióaTVN ,Chilevisión ,ESPNyCanal13paraquespondanrequerimientosinformaciónya habíamínisteriopúblico,hubieransidoatendidospor estacionestelev isivas. Fuente: Publimetro Deportes
El pasado viernes 3 de enero, el Sindicato de Futbolistas Profesionales (SIFUP) volvió a arremeter contra la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP). En específico, el enfado del gremio es causa de la decisión del Consejo de Presidentes de la ANFP respecto a que la próxima temporada de la Segunda División Profesional sea dispute solamente con jugadores Sub 23. De hecho, dentro de los argumentos del SIFUP, entregaron un dato no menor, ya que de los 350 futbolistas que participaron en la Segunda División Profesional en la última temporada, solo 46 podrán competir en este 2025 con el nuevo reglamento. Bajo este contexto, durante horas de este lunes 6, el sindicato volvió a manifestarse en relación a esta cuestionada determinación por parte del ente rector del balompié nacional. Sin ir más lejos, a través de las redes oficiales compartieron un comunicado, en el que informan acerca de una reunión que tuvieron junto al director nacional de la Dirección del Trabajo. Informamos que hoy nos reunimos con Pablo Zenteno, director nacional de la Dirección del Trabajo, para recibir el dictamen sobre la limitación impuesta por el Consejo de Presidentes de que la Segunda División profesional sea una categoría Sub 23, fue el primer párrafo del escrito. El informe es concluyente en indicar que la decisión tiene efectos inconstitucionales e ilegales bajo el principio de la no discriminación y la libertad de trabajo, por lo que ratifica lo que hemos planteado desde el primer momento como gremio, sentenció así el breve texto. Una publicación compartida por Sifup (@sifupchile) Fuente: Publimetro Deportes
En horas de este primer viernes del 2025, la asamblea del Sindicato de Futbolistas Profesionales (SIFUP) se reunió en torno a la situación actual del balompié nacional. Esto, luego de que, el pasado jueves 26 de diciembre, el Consejo de Presidentes de la ANFP decidiera que la próxima temporada de la Segunda División Profesional se dispute solamente con jugadores Sub 23. Esta determinación ocasionó molestia en distintos clubes y jugadores. De hecho, el SIFUP fue quien más cuestionó esta aprobación. Sin ir más lejos, en este entonces y mediante sus redes sociales, el gremio, advirtió acerca del “daño irreparable” que traería consigo esta decisión. Sumado a lo anterior, argumentó con un dato no menor, ya que de los 350 futbolistas que participaron en la Segunda División Profesional este año, solo 46 podrán competir este año con este nuevo reglamento. Frente a esto, y tras de la asamblea, masificaron un comunicado en sus redes: “Informamos que nuestra Asamblea votó de manera unánime el paro indefinido de todos los torneos organizados por la Asociación Nacional de Fútbol (ANFP) como son la Supercopa, Copa Chile y Torneo Nacional, detallaron en el primer párrafo. Esta decisión se fundamenta en que el Consejo de Presidentes no aceptó ninguna de las medidas que efectuamos a la ANFP para la Temporada 2025 y a la decisión arbitraria e ilegal de transformar la Segunda División en una categoría Sub 23”, cerró el escrito del Sindicato. Una publicación compartida por Sifup (@sifupchile) Fuente: Publimetro Deportes
En horas de la tarde de este jueves, la Primera Sala del Tribunal de Penalidades de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) decidió desafiliar al Club de Deportes Melipilla del fútbol profesional de nuestro país. En la resolución, a la cual tuvo acceso BioBioChile , en fallo dividido, por cinco votos contra dos, el equipo que dirige Víctor Quintanilla, fue castigado con su desafiliación del deporte rey chileno. Si nos devolvemos en el tiempo, durante noviembre de 2024, Deportes Concepción denunció a “Los Potros” por irregularidades en el pago de cotizaciones previsionales. Más tarde, los primeros días de diciembre, el ente rector del fútbol nacional se sumó a la demanda, para evitar que el club metropolitano ascendiera a Primera B, lo que consiguió tras ganarle al “León de Collao” —por 4 a 2 en penales— y proclamarse como campeón de la Liga 2D. Ejemplificando la documentación adulterada, entre los papales, como averiguó el medio ya señalado, estaban los Certificados de Antecedentes Laborales y Previsionales (F-30) de gran parte del plantel de Deportes Melipilla. Esto viola el artículo 84° del reglamento del ente rector del fútbol chileno, el cual prohíbe y castiga la presentación de documentos falsificados a la Asociación. Eso sí, cabe destacar que el fallo de la Primera Sala podrá ser apelado por Los Potros en la Segunda instancia del Tribunal de Penalidades ANFP, como el mismo club lo confirmó mediante sus redes sociales. Tenemos la convicción que se había acreditado que no existió alteración de los documentos que se acompañaron mensualmente y además se acompañó con Dirección Trabajo, la cual explicaba debidamente cómo presentar F-30 (informe trimestral) era como se debía hacer, sostuvo club comunicado. Nuestra institución informa ejercerá recurso apelación ante Segunda Sala con convicción revertir decisión ser agravante no ajustarse derecho. Asimismo ante TAS necesario después agotar recurso anterior, se agregó escrito.📁 COMUNICADO pic.twitter.com/b35AQHYCni Fuente: Publimetro Deportes
Un complejo escenario enfrentan los presidentes de Universidad de Chile, Michael Clark; Colo Colo, Aníbal Mosa; y la ANFP, Pablo Milad, quienes en el marco de las investigaciones que el Ministerio Público realiza respecto del caso de las casas de apuestas y el fútbol profesional en el país, solicitó a la Brigada Investigadora de Delitos Económicos (BRIDEC) de la PDI interrogar a los tres dirigentes por eventuales vínculos con este tipo de empresas. Esto se desprende de un reportaje en biobiochile.cl , donde expusieron las diligencias instruidas por la fiscal del caso, Rossana Folli, quien ante la ausencia del presidente de Azul Azul a la primera citación requerida durante julio del año pasado, para aclarar el contrato de publicidad suscrito por la U con la marca Betano, vínculo que “estuvo vigente hasta el año 2023″. Como dicha comparecencia no se concretó en aquella primera instancia, puesto que el propietario de la mayor masa accionaria que administra a Universidad de Chile fue representado por una abogada, la persecutora decidió instruir en un oficio la nueva diligencia en contra de Clark. El mismo requerimiento judicial fue solicitado por Folli para los regentes de Colo Colo y la ANFP, quienes junto a otros representantes de clubes nacionales, como Audax Italiano, Palestino, O’Higgins, La Serena y Coquimbo Unido, debieran entregar sus declaraciones respecto de las identidades de las personas con quienes suscribieron contratos de auspicio con diferentes plataformas digitales de casas de apuestas. En el caso de Milad, indica la emisora radial, con el propósito que indique la identidad de los representantes legales de las compañías del rubro que han celebrado convenios y auspicios con el ente rector del fútbol chileno, Asimismo, la orden incluye que sea interrogado respecto de los protocolos de prevención de delitos de Asociación y aporte con todas comunicaciones sostenidas Betsson, explicaron. Finalmente información biobiochile .cl , la“persecutoratambiénoficióaTVN ,Chilevisión ,ESPNyCanal13paraquespondanrequerimientosinformaciónya habíamínisteriopúblico,hubieransidoatendidospor estacionestelev isivas. Fuente: Publimetro Deportes
El pasado viernes 3 de enero, el Sindicato de Futbolistas Profesionales (SIFUP) volvió a arremeter contra la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP). En específico, el enfado del gremio es causa de la decisión del Consejo de Presidentes de la ANFP respecto a que la próxima temporada de la Segunda División Profesional sea dispute solamente con jugadores Sub 23. De hecho, dentro de los argumentos del SIFUP, entregaron un dato no menor, ya que de los 350 futbolistas que participaron en la Segunda División Profesional en la última temporada, solo 46 podrán competir en este 2025 con el nuevo reglamento. Bajo este contexto, durante horas de este lunes 6, el sindicato volvió a manifestarse en relación a esta cuestionada determinación por parte del ente rector del balompié nacional. Sin ir más lejos, a través de las redes oficiales compartieron un comunicado, en el que informan acerca de una reunión que tuvieron junto al director nacional de la Dirección del Trabajo. Informamos que hoy nos reunimos con Pablo Zenteno, director nacional de la Dirección del Trabajo, para recibir el dictamen sobre la limitación impuesta por el Consejo de Presidentes de que la Segunda División profesional sea una categoría Sub 23, fue el primer párrafo del escrito. El informe es concluyente en indicar que la decisión tiene efectos inconstitucionales e ilegales bajo el principio de la no discriminación y la libertad de trabajo, por lo que ratifica lo que hemos planteado desde el primer momento como gremio, sentenció así el breve texto. Una publicación compartida por Sifup (@sifupchile) Fuente: Publimetro Deportes
En horas de este primer viernes del 2025, la asamblea del Sindicato de Futbolistas Profesionales (SIFUP) se reunió en torno a la situación actual del balompié nacional. Esto, luego de que, el pasado jueves 26 de diciembre, el Consejo de Presidentes de la ANFP decidiera que la próxima temporada de la Segunda División Profesional se dispute solamente con jugadores Sub 23. Esta determinación ocasionó molestia en distintos clubes y jugadores. De hecho, el SIFUP fue quien más cuestionó esta aprobación. Sin ir más lejos, en este entonces y mediante sus redes sociales, el gremio, advirtió acerca del “daño irreparable” que traería consigo esta decisión. Sumado a lo anterior, argumentó con un dato no menor, ya que de los 350 futbolistas que participaron en la Segunda División Profesional este año, solo 46 podrán competir este año con este nuevo reglamento. Frente a esto, y tras de la asamblea, masificaron un comunicado en sus redes: “Informamos que nuestra Asamblea votó de manera unánime el paro indefinido de todos los torneos organizados por la Asociación Nacional de Fútbol (ANFP) como son la Supercopa, Copa Chile y Torneo Nacional, detallaron en el primer párrafo. Esta decisión se fundamenta en que el Consejo de Presidentes no aceptó ninguna de las medidas que efectuamos a la ANFP para la Temporada 2025 y a la decisión arbitraria e ilegal de transformar la Segunda División en una categoría Sub 23”, cerró el escrito del Sindicato. Una publicación compartida por Sifup (@sifupchile) Fuente: Publimetro Deportes
En horas de la tarde de este jueves, la Primera Sala del Tribunal de Penalidades de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) decidió desafiliar al Club de Deportes Melipilla del fútbol profesional de nuestro país. En la resolución, a la cual tuvo acceso BioBioChile , en fallo dividido, por cinco votos contra dos, el equipo que dirige Víctor Quintanilla, fue castigado con su desafiliación del deporte rey chileno. Si nos devolvemos en el tiempo, durante noviembre de 2024, Deportes Concepción denunció a “Los Potros” por irregularidades en el pago de cotizaciones previsionales. Más tarde, los primeros días de diciembre, el ente rector del fútbol nacional se sumó a la demanda, para evitar que el club metropolitano ascendiera a Primera B, lo que consiguió tras ganarle al “León de Collao” —por 4 a 2 en penales— y proclamarse como campeón de la Liga 2D. Ejemplificando la documentación adulterada, entre los papales, como averiguó el medio ya señalado, estaban los Certificados de Antecedentes Laborales y Previsionales (F-30) de gran parte del plantel de Deportes Melipilla. Esto viola el artículo 84° del reglamento del ente rector del fútbol chileno, el cual prohíbe y castiga la presentación de documentos falsificados a la Asociación. Eso sí, cabe destacar que el fallo de la Primera Sala podrá ser apelado por Los Potros en la Segunda instancia del Tribunal de Penalidades ANFP, como el mismo club lo confirmó mediante sus redes sociales. Tenemos la convicción que se había acreditado que no existió alteración de los documentos que se acompañaron mensualmente y además se acompañó con Dirección Trabajo, la cual explicaba debidamente cómo presentar F-30 (informe trimestral) era como se debía hacer, sostuvo club comunicado. Nuestra institución informa ejercerá recurso apelación ante Segunda Sala con convicción revertir decisión ser agravante no ajustarse derecho. Asimismo ante TAS necesario después agotar recurso anterior, se agregó escrito.📁 COMUNICADO pic.twitter.com/b35AQHYCni Fuente: Publimetro Deportes
