Chiletec tras aprobación de Ley de IA en la Unión Europea: “Es esencial que la legislación en Chile sea cautelosa, detallada y flexible”

Tras la reciente aprobación por parte de la Unión Europea (UE) de la primera ley que regula el uso de la
Inteligencia Artificial, la cual establece ciertos criterios que salvaguardan los derechos fundamentales de
los ciudadanos y garantizan la democracia y el Estado de derecho frente a los posibles riesgos en el uso
de esta tecnología, así como fomentan la innovación en este campo, la Asociación de Empresas Chilenas
de Tecnología (Chiletec) hizo un llamado para que la futura legislación de nuestro país se norme por
principios, y no por tecnologías o soluciones específicas.
Según explicó Carlos Parker, director de la asociación gremial, “esta legislación tiene varias ventajas,
incluyendo la promoción de la innovación, la garantía de la ciberseguridad y la privacidad, y la
consideración de aspectos éticos en los sistemas de IA. La UE también ha adoptado una postura firme en
la protección de los derechos individuales y la privacidad, especialmente en el ámbito digital, mediante
la adopción de legislaciones que otorgan a las personas un mayor control sobre sus datos personales”.
Parker agregó que “también hay posibles efectos negativos. La regulación de los sistemas de IA podría
poner a los desarrollos europeos en desventaja competitiva en comparación con otras partes del mundo
donde no existen tales restricciones. Se espera que esta sea una ley que prohíba tecnologías peligrosas
impulsadas por IA, pero hay preocupaciones de que no vaya lo suficientemente lejos para proteger los
derechos humanos, especialmente para las comunidades marginadas. Por otro lado, si bien se alcanzó a
incluir a tecnologías como ChatGPT, no menciona quizás el más importante de los hitos futuros: la
Artificial General Intelligence (AGI), que muestra habilidades en distintos dominios al mismo tiempo,
igualando o sobrepasando la capacidad cognitiva humana”.
En este sentido, el miembro del directorio de Chiletec aseguró que “el contexto europeo es muy distinto
al chileno, pero eso no significa que no podamos rescatar su trabajo como una importante referencia. Se
debe adoptar un enfoque similar al de la UE que clasifique las aplicaciones de IA según su nivel de
riesgo, aplicando regulaciones más estrictas a aquellas con mayores riesgos potenciales. También, se
debe asegurar que los sistemas de IA sean transparentes en su funcionamiento y que las decisiones
puedan ser explicadas, especialmente en aplicaciones críticas. Es muy importante fortalecer las normas
existentes de protección de datos personales en el contexto del uso de IA, alineándose con estándares
internacionales”.
En relación a los ejes estratégicos que debería tener una futura norma IA en Chile, Parker afirmó que “es
necesario fundamentarse en principios de ética, transparencia, y responsabilidad, considerando la
naturaleza cambiante de la tecnología. Debe promover un equilibrio entre fomentar la innovación
tecnológica y proteger los intereses de la sociedad, ya que al igual que la ley Europea, su misión debe ser
integrar estas tecnologías en la sociedad, y no detener su avance. Además, esta norma debería ser
suficientemente flexible para adaptarse a la evolución tecnológica sin requerir modificaciones

constantes, asegurando que los principios fundamentales permanezcan pertinentes y efectivos con el
tiempo. Es decir, debe regular principios y no tecnologías o soluciones específicas”.
“El desarrollo y la adaptación de tecnologías basadas en IA, en todas las industrias, es una carrera contra
el tiempo. La capacidad competitiva de los países estará íntimamente ligada a la rapidez y efectividad
con la que logren adaptar esta tecnología a su capacidad productiva. Por lo tanto, es fundamental que
una futura ley asegure una integración segura pero efectiva de esta tecnología, ya que Chile no podrá
competir en el mercado internacional en el futuro sin haber adoptado la IA en todos los niveles. Por otro
lado, debemos tener mucho cuidado con los organismos reguladores, y que no se establezcan exigencias
tan grandes y costosas que solo las grandes corporaciones sean capaces de cumplir”, añadió el director
del gremio que representa las pequeñas, medianas y grandes empresas tecnológicas del país.
En relación al proyecto de ley de Inteligencia Artificial que se está debatiendo actualmente en el
Congreso, el especialista finalmente aseguró que “aunque se intenta adaptar la experiencia
internacional, enfrenta retos debido a improvisaciones y malentendidos. Necesita mejoras significativas
con la colaboración de expertos nacionales y extranjeros. Es esencial que la futura legislación en Chile
sea cautelosa, detallada y flexible, incorporando a todos los actores sociales relevantes en un proceso
que permita desarrollar políticas sostenibles y adaptables. Además, cualquier mecanismo regulatorio,
como una Comisión Nacional de IA, que dicho sea en la forma actual en la que está actualmente
planteada en el proyecto es a todas luces una pésima idea, debe procurar proteger a la sociedad de los
potenciales riesgos, y al mismo tiempo fomentar la innovación sin añadir una burocracia que pueda
retrasar el progreso tecnológico y la competitividad del país, y deje fuera a las pequeñas y medianas
empresas”.